Pandownload 事件的反思
正如大家看到的那样,Pandownload 凉了。
几乎每个群都在传播这条消息,这对于饱受某度网盘折磨的用户们来说,无疑是平地一声惊雷,本以为这只是一个小众软件,居然一度居然也冲上了微博热搜,可见这件事炸出了多少 pd 的用户。
必须要说,从法律程序上说,这事没有什么争议,说到天边儿去 pd 毕竟是盗版,所以它该不该被关闭不是讨论的重点。
重点是,为什么 pd 这种软件会存在,以及我们为什么会使用它?
乍一看原因好像很简单,还不是因为某盘限速厉害,自己又不愿意花钱呗。
仅仅只是因为穷,所以不愿意使用正版吗?
讲道理,既然是官方提供的正版服务,自然应该是最好的,没有道理说盗版的体验反而比正版还要好,这似乎说不通。
然而,实际情况却是,即使购买了会员服务,下载速度依然无法跑满带宽,反而还不如盗版下载速度快,有很多用户包括我在内,购买了会员,依然还是使用 pd 下载,这就不是简单用一句不想花钱能解释的。
说到底还是用户体验。
这是个烂大街的词,但往往越是烂大街的词越能把事儿解释清楚。
什么是用户体验,说白了就是符合人性的体验。
人性从来就是趋利避害的,越简单,成本越低,越符合人性。注意,这里说的成本不是付费成本,而是操作使用成本。
Pd 除了能够提供满速下载体验之外,还有快捷的多账号切换、自定义分享密码等等,这些都远胜于官方客户端的使用体验。
当盗版的体验胜过正版时,你不可能要求所有的用户仅仅只是出于道德洁癖而坚守正版,这种要求显然反人性。
有句话不是说,人民群众有向往美好生活的权利;而用户,同样也该拥有追求优质用户体验的权利。
同样的道理:
使用 pd 无非就是不堪忍受坐拥 300 兆宽带却只有 50k 下载速度之苦;
使用油猴脚本无非就是想屏蔽那些弱智的推广和繁琐的操作;
选择下载电影无非就是正版网站的画质无法满足观影需求;
使用屏蔽工具无非就是不堪忍受右下角弹窗以及流氓软件的烦扰……
而这一切都不是正版服务可以提供给我们的。
是的,保护正版的道理我们都懂,但是能不能反过来想想看,是不是所有正版的服务我们都得无条件接受无条件拥护?难道他们就没有哪怕值得改进和反思之处吗?哪怕只是一点点。
在这一点上,苹果公司的 iPhone 当年也深受越狱之苦,但苹果也从很多越狱后的第三方应用中汲取了很多优点,改进了 iOS 系统的用户体验,结果就是,越狱的玩家反而越来越少了。
互联网精神倡导的是开放和共享,而现在,我们悲哀的看到,如今的互联网却越来越封闭,各家巨头坐拥山头,划地而治,高举政治正确的正版大旗,谁还记得他们起家时的野蛮往事?
如今这么多年过去了,从传统互联网到移动互联网,入场的玩家变了,阵地变了,玩法却没变。
那些牛皮癣的弹窗、那些莆田系的广告、那些长到让你怀疑人生的片头广告、那些标称虚假糊弄用户的超清画质等等等等。
多少年了?有多少改观?
是的,pd这事有人管,那么谁来管他们呢?
转载自知乎:马小帅
几乎每个群都在传播这条消息,这对于饱受某度网盘折磨的用户们来说,无疑是平地一声惊雷,本以为这只是一个小众软件,居然一度居然也冲上了微博热搜,可见这件事炸出了多少 pd 的用户。
必须要说,从法律程序上说,这事没有什么争议,说到天边儿去 pd 毕竟是盗版,所以它该不该被关闭不是讨论的重点。
重点是,为什么 pd 这种软件会存在,以及我们为什么会使用它?
乍一看原因好像很简单,还不是因为某盘限速厉害,自己又不愿意花钱呗。
仅仅只是因为穷,所以不愿意使用正版吗?
讲道理,既然是官方提供的正版服务,自然应该是最好的,没有道理说盗版的体验反而比正版还要好,这似乎说不通。
然而,实际情况却是,即使购买了会员服务,下载速度依然无法跑满带宽,反而还不如盗版下载速度快,有很多用户包括我在内,购买了会员,依然还是使用 pd 下载,这就不是简单用一句不想花钱能解释的。
说到底还是用户体验。
这是个烂大街的词,但往往越是烂大街的词越能把事儿解释清楚。
什么是用户体验,说白了就是符合人性的体验。
人性从来就是趋利避害的,越简单,成本越低,越符合人性。注意,这里说的成本不是付费成本,而是操作使用成本。
Pd 除了能够提供满速下载体验之外,还有快捷的多账号切换、自定义分享密码等等,这些都远胜于官方客户端的使用体验。
当盗版的体验胜过正版时,你不可能要求所有的用户仅仅只是出于道德洁癖而坚守正版,这种要求显然反人性。
有句话不是说,人民群众有向往美好生活的权利;而用户,同样也该拥有追求优质用户体验的权利。
同样的道理:
使用 pd 无非就是不堪忍受坐拥 300 兆宽带却只有 50k 下载速度之苦;
使用油猴脚本无非就是想屏蔽那些弱智的推广和繁琐的操作;
选择下载电影无非就是正版网站的画质无法满足观影需求;
使用屏蔽工具无非就是不堪忍受右下角弹窗以及流氓软件的烦扰……
而这一切都不是正版服务可以提供给我们的。
是的,保护正版的道理我们都懂,但是能不能反过来想想看,是不是所有正版的服务我们都得无条件接受无条件拥护?难道他们就没有哪怕值得改进和反思之处吗?哪怕只是一点点。
在这一点上,苹果公司的 iPhone 当年也深受越狱之苦,但苹果也从很多越狱后的第三方应用中汲取了很多优点,改进了 iOS 系统的用户体验,结果就是,越狱的玩家反而越来越少了。
互联网精神倡导的是开放和共享,而现在,我们悲哀的看到,如今的互联网却越来越封闭,各家巨头坐拥山头,划地而治,高举政治正确的正版大旗,谁还记得他们起家时的野蛮往事?
如今这么多年过去了,从传统互联网到移动互联网,入场的玩家变了,阵地变了,玩法却没变。
那些牛皮癣的弹窗、那些莆田系的广告、那些长到让你怀疑人生的片头广告、那些标称虚假糊弄用户的超清画质等等等等。
多少年了?有多少改观?
是的,pd这事有人管,那么谁来管他们呢?
转载自知乎:马小帅